Jordi Planas Manzano

Los conductores que no hayan perdido puntos antes de julio de 2009 recibiran dos más.

De los periódicos.

Bueno, pues yo no los quiero, es que no lo han pensado bien.

No se han dado cuenta de que la administración me está regalando un vale para poder cometer infracciones sin penalización.

En qué cabeza cabe tal perversión del sistema.

Aceptaríamos que el atracador de bancos, pudiera atracar uno impunemente cada cinco años sin delinquir.

NO, No quiero los puntos, yo quiero un jamón, esto si que me motiva, soy capaz de conducir mejor si hay un buen jamón, ademas estamos dinamizando la economía en tiempos de nuestra intransferible Nocrisis.

Hoy daremos oportunidad a la selecta concurrencia para que elija entre dos modelos:

El primero:

“Entrar en conceptos como crisis pertenece al ámbito académico. No sé cuál es el interés en eso. El Gobierno tiene un análisis, y es que tenemos dificultades: hay un frenazo del crecimiento, concentrado básicamente en el sector de la construcción, que tiene causas en el contexto internacional” De los periódicos a finales de Junio de 2008.

y el segundo:

Crisis? What Crisis? es el cuarto álbum de estudio del grupo británico Supertramp, publicado en 1975. Supuso el primer trabajo de estudio en ser grabado en Estados Unidos.

El título del álbum está extraído de la novela de Fred Zinnemann El día del Chacal, si bien Rick Davies declararía posteriormente a la estación de radio estadounidensa Rockline que tenía escrito el título de antemano en uno de sus libros.

Cuatro de las canciones (”Sister Moonshine”, “Another Man’s Woman”, “Lady” y “Just a Normal Day”) fueron interpretadas en directo desde el Hammersmith Odeon de Londres y grabadas para su posterior emisión en la BBC en marzo de 1975.

Crisis? What Crisis? sería remasterizado y reeditado el 11 de junio de 2002 por A&M Records.

De la Wikipédia de toda la vida.

Yo me quedo con el segundo, me voy p’al Ikea a buscar la tumbona y el parasol.

Gracias a un twitter de loogic accedo a las estadísticas que sorprendentemente Google da de sí mismo, y observándolas  me sorprendo con esta información sobre los idiomas mas usados:

El Castellano supera, con creces, al inglés en Youtube y en Gmail. Creo que es una muy buena noticia para nuestro idioma.

Al final han tomado la solución más fácil, ante el aluvión de solicitudes de ciudades, culturas, actividades, etc…:

• .post
• .geo
• .mail
• .web
• .ker
• .sco
• .qc
• .gal
• .eng
• .cym
• .bzh
• .lat
• .berlin
• .ny /. nyc
• .kids
• .shop

Antes de afrontar esta gran cantidad de expedientes individuales, extensos y costosos, ha optado por la liberalización y crear un procedimiento único y masivo, cuyas únicas limitaciones reales serán la capacidad económica y la técnica, a diferencia de la “justificación” de la extensión.

De todas maneras, los nuevos dominios no empezarán a regir hasta final del 2009 o, más probablemente, hasta el 2010. Pasado el verano, la ICANN publicará un borrador del reglamento que regirá la solicitud y la concesión de los nuevos dominios.

No tengo ninguna duda de que la concesión del dominio .CAT ha sido la gota que ha colmado el vaso que ha provocado esta liberalización. Es ese caso se demostró que presentando bien un expediente se podía forzar una uerta, en la que después ha habido avalancha de solicitudes

He tardado unas horas es escribir esta entrada, por que no tengo clara la repercusión de esta medida, me asaltan pensamientos contradictorios, por un lado:

• La proliferación de extensiones puede diluir la fuera de una buena “keyword”.
• Determinadas nuevos TLDs bien gestionados pueden tener un gran impacto sectorial.

y por otro:

• No había motivo para seguir poniendo puertas al campo, limitándolo mediante los criterios de una poca gente.
• En el mundo de la libertad, de momento, esta normativa estricta resultaba anacrónica.

Lo que es cierto es que han revolucionado el sector, señores, señoras: El mundo del domaining, tal y como lo conocemos se ha acabado.

He oído/visto/leído opiniones de todo tipo, mi opinión personal ha ido evolucionando en las últimas horas desde un frontal rechazo hasta una conformista resignación que vá evolucionando hacia una euforia liberalizadora.

En fin voy a esperarme a centrarme un poco mas para emitir mi opinión definitiva.

P.S.

Ha sido genial poderlo seguir en directo, mediante voz (aunque no funcionaba en castellano, sólo en inglés y francés) y también mediante un experimental y exitoso sistema de transcripción a texto. Todo ello en: ICANN participation.

Actualización 30/6/2008:

Me olvidé de incluir la referencia a la nota informativa de la ICANN, que incluso tiene un minúsculo FAQ.

Reseñas notables:

El movimiento puede implicar el fin del monopolio que tienen registros como el .com, el .net o el .org, o de los dominios de alto nivel que corresponden a los países como Alemania (.de), Reino Unido (.uk) o China (.cn). Algunos expertos prevén la aparición de 5.000 nuevos dominios de alto nivel, aunque otros gurús elevan esa cifra a varios millones.

Cinco Días: Marcas y nombres propios serán los nuevos dominios de la red

Eso pudiera facilitar el camino para las direcciones en la Red que terminan en nombres de ciudades, marcas y palabras genéricas. También pudiera sembrar confusión entre los usuarios de la Red, crear una serie de nuevas formas para explotar el sistema de direcciones de la Red y desatar una ola de batallas legales sobre solicitues para inscibir marcas de fábrica: .coke, por ejemplo.

Si múltiples partes quieren un nombre –como se trata con .sports– los conflictos se resolverán mediante subastas.

El nuevo Herald.com: Los dominios de internet serán infinitos

El movimiento supone una respuesta al negocio alrededor de la escasez de dominios y lo hace de forma atrevida, abrir un nuevo dominio de primer nivel no la evitaría: para crear una marca en la web no te puedes conformar - en mi opinión - con tener sólo uno de los dominios importantes (en España, “.es”, “.com” y “.net”). Permitiendo a empresas y particulares la creación y administración de nuevas extensiones, se rompe este círculo vicioso… al menos teóricamente. También hay que tener en cuenta que esto parece una salida para quienes ya tienen marcas creadas, pero los que empiezan un proyecto web desde cero tendrán que plantearse si tiene sentido salir con “pagina.mimarca” pero sin “mimarca.com”. Complicado, para el usuario común de entrada puede ser bastante confuso.

Seguilaflecha.com: Dominios de primer nivel a la carta

Nuevos Dominios: No os creáis las noticias. Estamos, como desde hace meses a cuatro meses de que salga el documento relevante. Cada cuatro meses añadimos cuatro meses a las previsiones y a seguir caminando…

Lo que se ha aprobado en París, son las recomendaciones del Consejo de Nombres GNSO (Donde está Jordi Iparraguirre, Director de la Fundació PuntCat). Estos principios ya esteban redactados en agosto del año pasado. Se ha dado un paso importante, pero lo que se dice novedades… ninguna.

Nuestro prócer, que asistió a la reunión en París de la ICANN, Amadeu Abril i Abril en la lista de distribución IP, le quita importancia.

Confusión de los usuarios. El 90% de los usuarios de Internet ni siquiera saben lo que es un dominio, es más, apenas y están familiarizados con los clásicos “.com”. Estamos hablando de que con esta iniciativa se creará mucha confusión hacia los usuarios, perjudicándolos.

Costo. Se habla que registrar un dominio personalizado, sería muy caro. Desde ahora voy descartando hacerme con la dirección “paraiso.geek”

Solo unos cuantos. Seguramente, los dominios mas buscados serán los .sex, .love, etc. Ahí veremos que solo los magnates que manejan grandes sumas de dinero tendrán la posibilidad de hacerse de estos dominios. Dominios personalizados, en poder de unos cuantos.

Dificultad. Quien quiera uno de estos dominios, además debe presentarse en la oficina de la ICANN correspondiente en su país, y debe demostrar capacidad técnica y de operación del dominio. Permítanme decir, ¿semejante estupidez se habrá visto antes? Con menos de 10 dólares, puedo registrar un dominio .com de primer nivel, desde la comodidad de mi casa y sin tener que demostrarle a alguien de que puedo usar el dominio.

Estos son los motivos por los que ParaisoGeek se pronuncia: ¿Dominios Personalizados? No, gracias

…

Lo que NO CREO que suceda es que esto pueda modificar de alguna forma la popularidad de extensiones ya posicionadas como los dominios .COM u otras extensiones territoriales como .ES o .DE

Introducir extensiones es muy facil. Lograr el “top of mind” de la gente y usuarios puede llevar muchísimos años. Algunos lo intentarán ofreciendo dominio gratis (creo que lo vamos a ver bastante en estas nuevas extensiones como en el pasado se intentó con el .info) otros ofreciendo servicios de valor agregado a quienes opten por ellas, etc. Veremos una gran guerra de marketing entre los “propietarios” de las extensiones para ganar terreno.

Sin duda habrá confusiones. Los registradores tendrán decenas y decenas de nuevas extensiones por ofrecer y los consumidores multiplicarán sus dudas.
Algunos domainers y especuladores podrán conseguir dominios interesantes, con keywords populares y extensiones interesantes, pero no dejarán de ser los menos.
Hoy por hoy existen estas oportunidades también (hace poco registré loans.lc o postales.com.cr). Lo único que cambiará es que las mismas se multiplicarán.

…

Esta es una mínima parte de las reflexiones que nos brinda nuestro apreciado Juan Pablo Sueiro en su blog: Mi opinión (por ahora) de los “vanity” domain names

Nuevo: reunión de ICANN en París, anuncio de que avanza el proceso hacia una nueva convocatoria de muchos nombres de dominio de primer nivel (gTLDs) mucho menos restrictiva que las anteriores. El anuncio tiene un título bastante fuera de órbita.

Viejo: escándalo, ruido, noticias de gente que no entiende, especulación.

Más nuevo, también de la reunión de ICANN, y sustantivo: la aprobación de que PIR, operador de .org, empiece a introducir DNSSEC para evitar ataques de simulación de nombres de dominio. El plan de PIR es muy sólido; fue revisado por el comité RSTEP para asegurar que no tenga efectos perniciosos en la implementación, y atendiendo a esas revisiones empieza un proceso gradual y cuidadoso para introducir este protocolo. Conviene ver toda la sesión pública sobre DNSSEC para entender dónde y cómo se hace realmente el trabajo fino de gobernanza de Internet y por qué se requieren conocimientos técnicos para hacerlo.

Siempre interesante e instructivo Alejandro Pisanty en su blog: Nuevo y viejo en el mundo de los nombres de dominio

Flaco favor es el que le hace la Agencia EFE al mundo de la comunicación al publicar información sobre dominios buscando el titular sensacionalista (Dominios ‘.amor’, ‘.sexo’ o ‘.rockandroll’) y difundiendo información que puede llevar a la confusión al público en general: “Los internautas podrán crear los nombres de dominios de internet que quieran a partir de 2009, según Paul Twomey, presidente de la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet, si se aprueba la propuesta en la reunión internacional de ese organismo que se celebra en París.“

Crear una nueva extensión será un proceso caro y largo. No estará al alcance de cualquiera pues habrá que demostrar la misma capacidad técnica y de negocio para administrar un Registro que se le ha exigido a los .mobi o .tel, por citar algunos, aparte de superar varios filtros.

…

Así empieza la excelente y detallada entrada que nos ofrece Javier Ruíz desde Domisfera: Nuevas extensiones de dominios: algo al alcance de muy pocos, de muy recomendable lectura.

…

Claro que la iniciativa ha provocado una serie de reacciones, no todas a favor de la idea. El bloguer y experto James Volokh, por ejemplo, ve con total optimismo la liberación, basado en que de esta forma podrá conformarse una internet muchísimo más rica que la actual y fundamentalmente porque mantener limitado el número de TLDs no responde a lógica alguna y es una opción -de alguna forma, artificial- hecha por quien tiene una posición de mercado monopólica, como es ICANN Y a nosotros no nos gustan las decisiones discrecionales de monopolios, ¿cierto?.

También hay otros que no ven con buenos ojos la confusión que podría generarse para el público en torno al acceso a determinados portales de contenido o incluso a empresas.

Agudamente, Jeff Jarvis de The Guardian explica que el gran beneficiado con esta decisión es Google. Esto porque Google se ha transformado de un tiempo a esta parte como la referencia para poder encontrar contenido en internet. Así, cuando queremos ingresar a Flickr y no sabemos cómo se escribe, recurrimos a Google. Cuando queremos entrar a Dopplr, lo mismo. Es más, explica Jarvis, más confusión implica más búsquedas para llegar al sitio adecuado (¿cnn.com, cnn.news, cnn.noticias?). Más tráfico para la gran G. Hay otros, como Antonio Delgado, que se preguntan cómo reaccionará el mercado dada la pobre recepción que han tenido las extensiones .biz o .mobi, abiertas el año 2005. Otros incluso ven bajo el agua y sostienen que esto no es sino un negociado más de ICANN para aumentar su flujo de caja.

Lo que sí es claro, es que cambiará la forma en la entenderemos internet. Pareciera ser que la apertura y la competencia son buenas noticias para el mercado, pero ya sabemos que la mera apertura no necesariamente supone mejores condiciones para el público. Esperamos que la decisión en el seno de ICANN esté apuntando no sólo a reguardar intereses corporativos sino que apunte de alguna forma a mejorar la internet tal como la conocemos.

Nos comenta el siempre interesante Claudio Ruíz en Fayerwayer: ICANN libera los dominios en Internet

¿Te gustaría hacer realidad tus proyectos empresariales y mejorar tu competitividad?

¡Pues benefíciate de los mas de 50.000 millones de euros , en ayudas y subvenciones, que Europa ha destinado para financiar proyectos de innovación empresarial!

Así se publicita la Jornada a la que asistiré mañana y en la que se  presenta  la nueva Unidad de Innovación Internacional (UII), que el Departamento de Consultoría Estratégica, Financiación e Innovación de PIMEC ha creado para ayudar a que las PYMEs españolas puedan encontrar su lugar en el presente marco de financiación europea.

En esta jornada, no solo se presentará el marco de ayudas y subvenciones posibles, si no que además se verá la forma en la que la UII, puede ayudarnos.

Imprescondible si se quiere llevar a cabo un proyecto de innovación para la empresa, y no se sabe por dónde empezar.

Programa:

• 11.00h Recepción y bienvenida de los asistentes
• 11.15h Inauguración por:
  • Sr. F. Xavier Grau, Rector de la Universitat Rovira i Virgili
  • Sr. Joaquim Sendra, Presidente de Pimec Tarragona
• 11.30h Presentación de los proyectos europeos para Pymes por: Sra. Oonagh Mc Nerney, Directora de IRIS, Innovació i Recerca Industrial i Sostenible
• 12.00h Presentación Unidad Innovación Internacional, por: Sr. Jeremy Domis, Consultor de la Unidad de Innovación Internacional de PIMEC
• 12.30h Caso de éxito
• 12.50h Turno abierto de preguntas
• 13.00h Clausura

Si alguien quiere asistir, puede contactar con Olga Álvaro, (902 496 450 / jdomis@pimec.es) La entrada es gratuita, pero el aforo es limitado, por lo que se requiere reservar la plaza.

Tuve conocimiento de este evento gracias a investigar el sistema de eventos de Viadeo, al que le auguro mucho éxito siempre que pongan en marcha un sistema de alertas eficiente.

Se han cumplido doscientos años del estallido, en el Principado de Cataluña, de la revuelta contra Napoleón, que no impidió la anexión de Cataluña a Francia

¿Va a modificar la nueva barra de direcciones de FireFox 3 la incidencia del typein en las visitas a los dominios?

Sirva esta reflexión para lanzar una meditación sobre los cambios que pueden provocar sobre el “status quo” del domainig los avances en los navegadores.

Hasta ahora un dominio con typein aguantaba contra viento y marea sus niveles de ingresos sin tener que soportar las veleidades de los buscadores y sin tener que invertir en ese “muerto” denominado SEO.

A partir de ahora esos queridos, y nunca bien ponderado,s usuarios que acostumbran a teclear el nombre de dominio directamente en la barra de direcciones van a verse sorprendidos por una oferta adicional al historial de anteriores typeins, lo que sin duda es una distracción para completar la acción habitual.

¿Ha muerto el typein?

FireFox aumenta su penetración en el mercado, los otros navegadores tienen tendencia a ir adaptando sus novedades, … uhmmmm…. pinta mal señores, empiecen a revisar sus carteras y revisen buenas ofertas basadas en este parámetro, por si quedara obsoleto.

Debido a algunas demandas recibidas voy a transcribir las notas de mi ponencia. Tómese en cuenta que es una guía que no leí literalmente, pero en la que consta toda la información básica:

| View | Upload your own

Breve repaso a las estadísticas más importantes de registro de dominios en el área hispana (presentación en PPT).

• Dominios Registrados en España
  • Se han superado los dos millones de dominios registrados.
  • Entre congresos, el registro de dominios CNOBI ha crecido un 13% y el de .es un 53%.
  • La cifra global de dominios ‘.es’ se acerca ya al millón, tras situarse en los 973.864 a principios de junio, un 20 por ciento más que los registrados a finales de 2007
• España con relación a Europa
  • Podemos observar que todavía estamos lejos de llegar al predominio tan importante que tienen los ccTLD de Alemania y el Reino Unido, pero está clara que esa es la tendencia. Por que se pone de manifiesto el largo recorrido que tienen los .ES.
• El Mercado de los ccTLD en Español
  • La situación de Argentina quede desfigurada por la gratuidad de los dominios.
  • Desgraciadamente no tenemos herramientas para determinar que % de los CNOBI son términos en castellano.

Comentarios sobre la situación del mercado de dominios del mercado de dominios.

• Compras / adquisiciones REGISTRADORES/ISP
  • No ha habido ninguna novedad importante aparte de las operaciones de capital: El preludio ya lo tuvimos en el 2006 con la compra de Nominalia por parte de Register.it del italiano Grupo Dada por unos 5,3 M€, y luego con la compra de Acens por parte de Nazca a principios del 2007 por 40M€. En Diciembre de 2007 el 79% Arsys fue adquirido por Carlyle y Mercapital por 160M€ y en el mismo mes Una parte de Hostalia fue adquirida por Nazca (que anteriormente adquirió Acens) por importe desconocido. Estos movimientos demuestran una clara apuesta del capital por el sector.
• Nuevos inversores (pequeños e importantes)
  INVERSORES IMPORTANTES
  • Puede que no haya demasiados más, pero en los momentos en que existen grandes incertidumbres en los objetos habituales de inversión, mercados emergentes como el de los dominios cobra nuevos atractivos para el capital tradicional.
  • Se han observado, privados eso si, movimientos importantes que nunca conoceremos en su totalidad de las operaciones importantes en .es no conocemos el 90%.
  • Se ha incorporado una nueva clase de inversores, que son aquellos que toman un buen dominio como la inversión principal de un proyecto online que culmine con sus aspiraciones de independencia del mercado laboral.
  • Por otro lado el mecenazgo de iniciativas emprendedoras está en auge, en muchas ocasiones por parte de empresarios online exitosos.

  NUEVOS PEQUEÑOS INVERSORES

  • Se ha notado un gran incremento de nuevos pequeños inversores que llenan las plataformas se subastas y foros con multitud de pequeñas y humildes ofertas en lo que sin duda consiste en una “cantera” de futuros inversores importantes en la medida que su destreza y su capacidad económica prosperen.
• Nuevos servicios
  SUBASTADORES
  • Olvidándonos de las grandes plataformas internacionales, que sin duda acaparan la mayor parte del pastel de las subastas, cabe señalar la aparición de dos servicios gestados en España:
  • Por un lado Domobay, iniciativa de Félix Mezcua y Dietmar Stfitz de Bemarnet, que apareció por las fechas del 1er congreso y que se ha posicionado con unos 300 usuarios registrados y unas 200 subastas activas.
  • Muy recientemente Domisfera ha lanzado un nuevo servicio DnFolder.com, que tiene una magnífica apariencia, pero todavía es demasiado joven como para poder evaluar su impacto en el mercado, aunque su promotor, Javier Ruíz de Domisfera, es toda una garantía de seriedad y que podemos todos comprobar en la subasta que se realiza en este congreso.

  SCROW

  • Todavía no conocemos que se haya lanzado ningún servicio español, aunque parece haber algún movimiento.

  CAPTURADORES

  • Backorders.es, una iniciativa de Javier Ruíz de Domisfera, si bien al celebrar el 1er congreso ya tenía un par de meses, la principal novedad importante durante este periodo es su serio e impecable funcionamiento con grandes porcentajes de éxito en sus capturas, consolidándose como una útil herramienta a disposición de los inversores.
  • Domobay.com ofrece desde diciembre un servicio de recapturas de .ES, con una peculiaridad: Domobay adquiere los dominios, los ofrece en subasta, y aquellos que no son adquiridos, quedan en propiedad de Domobay en una especia de fondo de inversión.
  • No debemos de olvidar que para capturar dominios de ha de estar en plena convivencia con uno o mas registradores, eso ha animado a algunos registradores como Domiteca a lanzar un servicio de capturas de sus propios registros sin demasiado impacto sobre el mercado y a otros, como Entorno Digital, a lanzar capturas sobre dominios .EU, del que no tengo mayores noticias, pero visto el éxito del TLD, debe ir a la par.

Latam y el gran mercado de EEUU.

LATAM

• De Septiembre 2007 a Abril 2008: (8 meses) se han pasado de un global de 3.3 a 3.6M
• Destacan Argentina con 1,6M, Brasil con 1.3M, México con 0.253M y Chile con 0.209M
• Otros hechos de interés:
  • Interesantes politicas de reduccion de precios en.ec, .cr y .mx en 2007
  • Lanzamiento de .CR (2do. Nivel) en Febrero
  • El registro restringido a dominios multilingües (IDN) de Perú también en enero.
  • Anuncio de la posible perdida de gratuidad en el .ar de tercer nivel
  • Se han anunciado ya los IDN para Argentina
• Movimientos a favor del gTLD .LAT, .Eu y .Asia crean escuela.

USA

• En el Ad-Tech celebrado en Miami hace escasas fechas, estaban presentes la gran mayoría de las grandes transnacionales americanas buscando un pedazo de la tarta del mercado hispano, el hispano en los EEUU es en promedio quién más tiempo pasa en Internet y el usuario hispano en Internet tiene una gran capacidad de consumo, esto se debe reflejar en los dominios en los próximos años, la influencia del español, aún en zonas sin mucho % de residentes hispanos, es evidente, casi todos lo negocios en el mundo real tienen sus rótulos en inglés y en español, y lo mismo está ocurriendo en los sitios web. Es solo cuestión de tiempo para que las grandes compañías se den cuenta del valor de los dominios en español, es sabido de los Search Marketers que es mejor tener pequeños sitios que mega-sitios tratando de abarcar todos los idiomas y areas. En el Ad-Tech se han realizado transacciones importantes que todavía no se pueden hacer públicas.
• Todo este panorama apunta hacia la aparición de un nuevo mercado que puede influenciar de forma importante el mundo de los dominios hispano.
• Gracias Gus.

Publicidad online y parking de dominios.

• PUBLICIDAD ONLINE
  • Record de ventas
  • Record a la baja de pago por click
  • Adsense de Google, supera en UK a los medios tradicionales por primera vez en la historia
  • Un cierto estancamiento en el 2do trimestre de 2008, se nota la crisis.
• PARKING DE DOMINIOS
  • Bajada espectacular de rendimiento
  • Novedades relativas… Evolución hacia los minisitios
  • No existe oferta en España
  • Sigue la falta de transparencia económica con los propietarios de dominios.

La importancia del sistema de resolución de conflictos para la confianza del inversor.

• La existencia de cyberocupas que intentan suplantar en Internet la personalidad de reconocidas empresas es preocupante y debe combatirse en profundidad, pero, por favor, con los mínimos daños colaterales, que ahora son abundantes.
• La falta de definición de la figura del Inversor en Dominios, que usualmente abarca otros campos del mundo online, permite que se esté dibujando con los retales que quedan de resoluciones que nadie discute al faltar el portavoz adecuado.
• IMPORTANTE: Que el sistema de resolución de conflictos por medio de arbitraje sea seguro, fiable y previsible es condición necesaria para dotar de seguridad jurídica al inversor en dominios.
• La situación actual no se caracteriza por cumplir las premisas indicadas, en especial a lo que se hace referencia al .ES.
• La falta de una Asociación de Inversores, Patronal, u otra entidad análoga que se erija en punto de referencia de este sector económico tanto ante los organismos oficiales que ahora gestionan el TLD, como ante organismos internacionales como la OMPI y en general ante todos los agentes de este mercado se pone de manifiesto al no encontrar respuesta significativa los atropellos a la lógica y a la razón que se están viendo últimamente.
• Inversores en dominios ha perdido últimamente:
  • Lupa.es
  • Noticiasjuridicas.es
  • Vargas.es
  • Lamadera.es
  • Sigla.es
• PASIVIDAD, por mparte del registro:
  • Ante los conflictos actuales:
  • Determinación objetiva de que es mala fe, que sean mala fe todas las salidas que tiene un inversor no es razonable:
  • No desarrollarlo, o tardar en hacerlo.
  • Aparcarlo
  • Competir con marcas desconocidas en territorios diferentes
  • Utilizar un genérico que coincida con el nombre, parte del nombre de una empresa.
  • Que los Panelistas puedan ser jueces en una ocasión y parte en otra indistintamente; y acostumbran a ser reconocidos defensores de grandes marcas.
  • Que un dictamen visiblemente incorrecto u erróneo sin que se pueda tener una posibilidad de apelación arbitral real a un coste razonable

Conclusiones:

• Optimismo moderado por un crecimiento a largo plazo asegurado y al observar que el Capital offline parece que se empieza a interesar
• Ánimo por el gran número de nuevos pequeños inversores que se inician en el Mercado de Dominios.
• Prudencia ante la crisis sin descuidarse por ser un momento de grandes oportunidades.
• Desánimo ante las resoluciones de conflictos, ante la falta de definición de la figura del Inversor en Dominios y la falta de capacidad de representación de los Inversores ante los demás agentes del Mercado.

Después de haberme podido recuperar durante la jornada de ayer de las dos muy intensas jornadas anteriores, paso a poner mi granito de arena en la crónica del único evento español que permite reunir a la incipiente industria española de los dominios, aunque en esta ocasión, muy bien complementada por numerosos participantes de primer nivel internacional.

Voy a obviar el comentario del relato ponencia a ponencia, que ya tenemos buenas redactoras que lo hacen estupendamente en OJOdominios.

Voy un poco a intentar extraer la parte no literal y que en el fondo es el poso que permanece.

En mi ponencia, mi querido Emilio, me hizo la “trastada” de sacar el tema de la patronal del sector. Sabe que me preocupa que Inversores serios y que arriesgan importantes capitales no tengas fuerza conjunta ni tan siquiera voz en los lugares donde se cuecen los guisos que luego se han de comer todos.

Dado mi natural montaraz, no pude estar callado, y dije todo lo que pensaba, que resumido al máximo es:

• Los Inversores en Dominios necesitan una patronal que represente sus intereses ante el resto de agentes del mercado.
• Debe existir un código deontológio que los diferencie de otros poseedores de dominios sin preocupaciones éticas, y garantizar que se cumpla.
• Deben fijarse unos objetivos y definir su alcance para establecer un presupuesto que permita conocer los costes de afiliación.

En los referente a los objetivos, para mí los más notables pueden ser:

• Defensa de la imagen:
  • Difusión del código deontológico.
  • Formación a personal de Prensa, Banca y Administración.
  • Acciones conjuntas con parkings y otros agentes del mercado para evitar la ciberocupación.
• Interlocución con Registros, entre otras cosas, para garantizar la seriedad, independencia y viabilidad empresarial de los arbitrajes.
• Convenios de asesoramiento jurídicos y fiscales corporativos.
• etc…

Lo importante es definir el alcance, que es lo que marca, por un lado el coste, y por otro el umbral de efectividad.

A lo largo de todo el congreso se ha puesto de manifiesto:

Que la falta de interlocutor por parte de los inversores impide que el conocimiento mutuo pueda dar sus frutos con los demás agentes del mercado: registros, registradores, parkings, subastas, etc…

Recibí muchas muestra de interés por parte de inversores, lo que nos ha animado conjuntamente con Chisco y Jorge Campanillas, a avanzar a ver si alguien se anima a consolidarlo.

Puntos clave del congreso.

• Buen nivel de todos los ponentes menos uno, especialmente en la segunda jornada.
• Abanico de temas completo e interesante.
• Organización notable.
• Ubicación, instalaciones y servicios excelentes, ya lo pudimos disfrutar en las pasadas II Jornada de Negocios de Networking Activo donde ya no pude menos que alabar al Citilab en su presentación. Reseñar especialmente la difusión en directo de la imagen en alta calidad, que ha permitido que grandes amigos estuvieran un poco más cerca.
• Por primera vez he podido ver y oír, y casi tocar, a grandísimos inversores en dominios, hablar de carteras de 6 cifras en cuanto a cantidad y de 7 cifras en cuanto a ingresos mensuales son cosas que empiezan a asustar. He procurado retener los mas mínimos detalles, pero el idioma y su acento me lo ha impedido en su totalidad.
• Traer a ejecutivos de alto nivel de empresas, sobre todo, alemanas nos ha permitido sobrepasar el habitual nivel comercial e ir un poco más allá en temas estratégicos y de previsiones.
• He salido con más conocimientos, más previsiones y conociendo a más gente interesante de lo que sabía, preveía y conocía. Sin duda, esta conclusión lo resume todo.

Puntos negativos.

• Con la documentación previa al evento, los asistentes no pudimos tomar plena consciencia del altísimo nivel de los ponentes, especialmente con algunos de la segunda jornada, para próximas ocasiones se agradecerá un poco más de datos biográficos y de contexto para poder formarnos una buena idea previa. Desgraciadamente no todos estamos al corriente de la flor y nata del sector.
• Esto de empalmar tres comidas principales de pié no forma parte de mi ideario, por mucho que la calidad del catering era buena (Aunque las tres veces era los mismo) y a pesar de que el centro no esta habilitado para más, estuve a punto de ir al restaurante de guardia.
• La jornada en ingles, no la considero en sí negativa, al contrario, y además me consta que ha superado todas las previsiones estimadas de audiencia. Pero, visto la interesantísimo de temas y personalidades, ya he rogado a Alberto que en la medida de sus disponibilidades nos haga un extracto de lo mas significativo para mejor aprovechamiento de los domainers que chapurreamos el inglés.

Conclusiones:

• Se ha mejorado de largo el primer congreso y se ha puesto el nivel muy alto para el tercero, que esperamos nos lo puedan convocar dentro de no demasiados meses.
• Ver la manera de dotar de traducción simultánea las ponencias en inglés, soy consciente de que significa un coste importante, pero el nivel de aprovechamiento de los conocimientos que se vierten, creo que lo justifica.
• Felicitar a los Organizadores por el éxito obtenido y animarlos a continuar.

A título particular, no puedo menos que agradecer a Carlos Blanco y a Alberto Dominguez la invitación que me cursaron para participar como ponente, y espero haber estado a la altura de sus expectativas. El agradecimiento es doble, ya que me han dado la oportunidad de ser copartícipe de un grande y exitoso evento.

Post-Congreso

Como colofón al congreso nos fuimos de cena que organizamos en Demene. Muy bien la Cena, llegamos a ser 12, tuvimos invasión de no demenitas, pero domainers al fin y al cabo.

Agradabilísima compañía y buena comida, picoteamos diversas esquisiteces y luego yo tomé un pollito picón (pollo pequeño asado picante) que me dio los ánimos suficientes como para luego hacer los 100 kmts que me separaban de mi magnífica, maravillosa, espectacular, suave, reparadora, deseada, y nunca bien ponderada cama.

El buenazo de nRnF (TargetDomain.com) patrocinó el vino, un somontano que estaba excelente, aunque con alguna (de la gran cantidad que tomamos ;-)) botella un poco más fría de lo que debería. El marketing activo de Harry… fatal, creo que muchos comensales no se enteraron del patrocinio.

Aquí están las fotos de la cena: Cena Barcelona 13/6/08. Quién desee HQ (8Mpixels) que haga click en la imagen hasta el final.

Después del éxito de la primera edición, esta segunda, se ha remodelado substancialmente:

• Pasa de una jornada a 2 jornadas de duración.
• La segunda jornada se celebrará íntegramente en inglés, dándole un marcado caracter
• Se celebrará una subasta de dominios experimental, con los dominios de los asistentes y con la colaboración de una plataforma de nueva creación
• NameDrive, se “desmelena” e invita a 100 de los asistentes a una fiesta nocturna.

Por mi parte, solo tengo que decir que me han honrado con invitarme a presentar la primera ponencia después de la bienvenida, cosa que acepté con mucha ilusión y voluntad de colaborar con el más importante evento sobre dominios que se celebra en España.

El programa es el siguiente:

12 de junio

• 08:30 Acreditaciones.
• 09:00 Café de Bienvenida.
• 09:30 Presentación del Congreso por Carlos Blanco.
• 09:45 Estado del mercado español por Jordi Planas (JordiPlanas.com).
• 10:30 Derecho de Dominios con Paul Keating (Renova Ltd.) y Carlos Valls (Iurisvalls), Moderados por Francisco Santibáñez (BlogDominios.com).
• 12:00 El esperado Café.
• 12:30 Mercado de dominios español con Jordi Hinojosa (Nominalia), Pedro Alonso (NetNames) y la fotogénica Estrella Moreira (NameDrive).
• 13:30 Evolución y futuro de los dominios .es con Jesús García Tello (Red.es), Ignacio Espejo (Red.es) y Martí Manent (Derecho.com).
• 14:30 Almuerzo
• 16:00 Panel de inversión con Carlos Blanco (GrupoITnet), Marcos Sainz (Rioventures.com),, Alejandro Suárez (Inversora Foley), moderados por el artífice de la plataforma de subastas: Javier Ruiz (Domisfera)
• 17:15 Se celebran dos talleres simultáneos:
  • OJOCampus “Dominios y SEO” por Javier Casares (OJOInternet)
  • Taller práctico de inversión en dominios por Javier Ruíz (backorders.es) y Manuel Fuente (NameDrive)
• 18:30 Otros tres talleres simultáneos:
  • OJOCampus “SEO al vuelo” por Javier Casares (OJOInternet)
  • Taller práctico de Derecho de dominios por Jorge Campanillas (Iurismatica) e Ignacio Amadoz (PuntCat)
  • Taller SEDO
• 19:30 Cocktail Networking, ¡preparen las tarjetas de visita y no teman abordar a nadie para poder conocerlo!
• 22:30 Fiesta de NameDrive, se celebra en un local en la playa de Barcelona, a una distancia notable del lugar del congreso, por lo que NameDrive ha preparado transporte adecuado para los 100 primeros congresistas que lo hayan solicitado.

June, 13th.

• 09:45am State of the market by Alberto Domínguez (Dinamon.com)
• 10:30am Registrars Europe with Jochen Kieler (InterNetX), Thorsten Smeets (Key-Systems) and Frederick Schiweck (EuroDNS)
• 12:00am Coffee
• 0:30pm Domain Investment Panel with Gregg McNair (Domain Holdings Group) and Markus Schnermann (DomainInvest.lu)
• 1:30pm Affiliation panel with José Luis Valdivieso (Zanox) and Maria del Mar Souza (AffiliateFuture)
• 2:30pm Lunch
• 4:30pm Parking and Domain Markets with Ed Russell (NameDrive), Sam Nunes (DomainSponsor) and Matt Bentley (Sedo)
• 5:30pm EOC (End Of Congress)
• Algunos hemos quedado para cenar, quien quiera apuntarse lo puede hacer en el siguiente hilo en Demene: Cena Demenitas aprovechando el II Congreso FD

En fin, abogo por un éxito total, a pesar de los riesgos que corren los organizadores: Una jornada en Ingles… -espero que no sea demasiado estricta- y una subasta… -aún con el soporte de la recién salida y de magnífica apariencia inicial plataforma dnFolder.com puesta en marcha por Javier Ruíz de Domiesfera-. Está claro que los riesgos no son lo que asustan a los organizadores.

¡Nos vemos en el Congreso!

Enlaces interesantes a la Web de la organización:

• Programa definitivo (Actualizado al minuto)
• Listado de asistentes
• Registrarse al Congreso
• Blog del congreso con reseñas de los ponentes
• Habrá subasta en ForumDominios.com
• Fiesta NameDrive en el Congreso ForumDominios.com

Estos son los créditos del Congreso:

Organizan:

Patrocinadores Platinum:

Patrocinadores Gold:

Patrocinadores Silver:

Colaboran:

Media Partners:

Barcelona es, estos días, la sede de uno de los foros más importantes del mundo sobre computación distribuida

El vigésimotercer Open Grid Forum (OGF23), que se celebra estos días en Barcelona, es uno de los espacios de debate más importantes del mundo sobre ‘grid computing‘ (computación en parrilla), uno de los principales sistemas de computación distribuida. Reconocidos expertos como Werner Vogels, de Amazon.com; Dieter Kranzlmueller, del European Grid Initiative; y Les Robertson, del CERN están a la ciudad para presentar y discutir ponencias sobre este sistema de colaboración entre ordenadores que permite hacer investigaciones muy ambiciosas.

El congreso acoge, en total, unos cuatrocientos expertos y representantes de empresas, instituciones gubernamentales y centros de investigación que debaten las tendencias de futuro de esta tecnología. Se estudian desde las posibles aplicaciones para grandes investigaciones pero también para empresas, hasta la manera de ahorrar tanta energía como sea posible, qué procesos de trabajo hay que seguir para que funcione mejor o la compatibilidad de los sistemas de computación en parrilla de Asia y Europa.

La competencia de los superordenadores
Una de las entidades que organiza el congreso es la Barcelona Supercomputing Centre, que gestiona el superordenador MareNostrum y es que mediante los sistemas de la computación distribuida se pueden abordar problemas y cálculos que, de otra manera, sólo serían asequibles, con un tiempo razonable, para algunos superordenadores. Pero los métodos de computación distribuida no acostumbran a utilizar granos superordenadores que son muy caros de hacer y mantener, sino que aprovechan ordenadores convencionales con el fin de hacerles calcular en red de diversas maneras. Estos métodos ya se utilizan, por ejemplo, para simular el efecto de los terremotos, hacer modelos climáticos o resolver problemas financieros, entre más.

Un ejemplo: la investigación de vida extraterrestre inteligente (SETI)

Un ejemplo bastante conocido de computación distribuida es el proyecto SETI@home, dedicado a procesar las señales de radio que reciben los radiotelescopios, en especial el de Arecibo en Puerto Rico, para buscar pruebas de vida inteligente fuera de la Tierra. La Universidad de Berkeley distribuye los datos que recibe en grabaciones de dos minutos que reparte a cientos de miles de ordenadores personales de todo el mundo. Se trata de ordenadores de usuarios voluntarios que cuando son encendidos pero en desuso procesan estos datos. Hay una comunidad catalana (Seti.cat) de voluntarios de este proyecto bastante numerosa. Pues bien, con este sistema el proyecto SETI@home ha alcanzado, en el 2008, una potencia de cálculo máxima de cuatrocientos ochenta teraflops, superior, incluso, en la del superordenador MareNostrum, que como máximo llega a los noventa y cuatro teraflops. La potencia de cálculo de SETI@home puede oscilar bastante y en algunos momentos es sólo de algunas decenas de teraflops, pero continúa siendo un buen rival para los superordenadores.

Otros ejemplos de computación distribuida

• Folding@home, seguramente el proyecto de computación distribuida mayor, que llega a los mil teraflops. También funciona con la colaboración de voluntarios y simula el plegamiento de las proteínas para comprender mejor enfermedades como el alzheimer.
• Enabling Grids for E-sciencE es un proyecto europeo que pone en común los recursos de cerca de setenta mil procesadores de ordenadores de cuarenta y ocho países que funcionan las veinticuatro horas del día. Lo utilizan proyectos de investigación de diversas disciplinas científicas.
• Einstein@home, que funciona con la colaboración de voluntarios para analizar olas gravitacionales. Llega casi a los ciento cincuenta teraflops.
• Lista de proyectos del sistema de computación distribuida BOINC de la Universidad de berkeley

Información adicional: Top500.org, Lista de los quinientos superordenadores más potentes.

Así lo indican las imágenes proporcionadas por el telescopio espacial Spitzer de la NASA

La teoría de los cuatro brazos estelares había sido imposible de confirmar hasta ahora, precisamente, por el hecho que la Tierra está en su interior.

Pero ahora el telescopio espacial Spitzer ha proporcionado una nueva base para reconsiderar toda la estructura de la Vía Láctea, según ha explicado Robert Benjamin, astrónomo de la Universidad de Wisconsin, durante una conferencia de prensa.

“Ahora seguiremos corrigiendo nuestro cuadro galáctico de la misma manera que los primeros exploradores que navegaron por nuestro mundo corrigieron sus mapas”

No obstante, no debemos olvidar que es una demostración “por reducción al absurdo”, por lo que lo prudente es esperar unos años a que se analicen profundamente todos los datos recibidos.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha anunciado hoy que será gratuito el término de potencia para los consumidores que tengan derecho a acogerse a la nueva tarifa social y sólo pagarán por el consumo eléctrico, lo que supondrá una bajada superior al 10% en su recibo de la luz. Durante su comparecencia en la Comisión de Industria del Congreso, Sebastián ha explicado que los usuarios con una potencia contratada inferior a tres kilovatios (KW) podrán acogerse a la nueva tarifa eléctrica social.

De los periódicos

Resulta que aquellos que no disponemos (o no queremos tener) gas, y que por ello necesitamos disponer de mayor potencia instalada, ahora vamos a estar discriminados porque ni lo políticos ni los funcionarios y técnicos de turno, han estudiado detenidamente las medidas que anuncian a bombo y platillo. Sin comentar que se quedan fuera casi un millón de familias numerosas que por sus necesidades superan con creces la potencia bonificada.

Empiezo a estar ya bastante harto: pseudo-devoluciones de 400 euros que no van a afectar a los más humildes, ahora esto, ¿cuál será la próxima arbitrariedad?

Esta semana se cumplen doscientos años del estallido en el Principado de la revuelta contra Napoleón, que no impidió la anexión de Cataluña a Francia