Jordi Planas Manzano

Está clara la expansión del ccTLD .ES, pero, a mi entender, presenta insalvables inconvenientes para tomarla en consideración como objeto de inversión.

Me explicaré.

En el mismo congreso se puso de manifiesto que la entidad pública empresarial Red.es, el organismo que rige el dominio:

1. Está ahora empezando a ver el cómo se ha de contemplar el mercado secundario de dominios, y por lo tanto a los inversores en dominios, quedan de momento clasificados automáticamente como especuladores, y como tales, merecedores, por los antecedentes existentes, de una ineludible mala fe como motivación para la posesión de derechos sobre un nombre de dominio.
2. No les preocupa en absoluto como funciona el sistema de resolución de conflictos. Se definió en su momento, y no efectúan ningún tipo de seguimiento, ni el mas mínimo control de calidad.

Yo personalmente, ante las últimas resoluciones de conflictos, me siento ante una total inseguridad jurídica como inversor. (Ver caso lupa.es)

No voy a invertir en un activo que en cualquier momento me lo pueden expropiar sin demasiada explicaciones ni motivos, y luego sólo queda una costosa y lenta vía judicial en que se ha de superar la incomprensión de los actores ante temas de Nuevas Tecnologías.

En su momento aposté claramente por esta extensión, en mi cartera figuran unos 800 y pico dominios, ante la nueva etapa, después de la liberalización, era de esperar un sistema de resolución de conflictos similar al de otros organismos de otros países, pero mi actitud ha cambiado totalmente.

Es difícil esperar cambios ágiles en un organismo, que no deja de ser un departamento Ministerial, que funciona a toque de silbato de lo que se publica en el Boletín Oficial del Estado. Téngase en cuenta, a modo de ejemplo, que lo que se cobra actualmente por un .ES, hasta que se apruebe la nueva LISI, es una tasa publicada en el BOE en los presupuestos generales del estado, y que por ello, ni pueden hacer descuentos por cantidad, ni efectuar registros plurianuales. Para corregirlo, han tenido que esperar a la publicación de una Ley relacionada, y eso son meses y meses, cuando no años.

Es por ello, que muy probablemente, no renueve mi inversión en cientos de .ES, y que sólo me quede con algunas decenas, que justifiquen los elevados costes de defensa, que calculo se necesitarán, aún siendo genéricos que no vulneran ninguna marca.

Siento dar una imagen negativa de la extensión del país donde vivo, pero no puedo dejar de manifestar una opinión, que por dolorosa, no deja de ser muy firme.

Actualmente Red.es se halla inmersa en una acuciante carrera para la consecución de un objetivo que se ha marcado: llegar al dominio 1.000.000 antes de final de año. Ya que no lo han querido contemplar antes, es muy posible que puedan notar el desánimo de los inversores, en la consecución de dicha meta.

Lecturas adicionales recomendadas:

• Jorge Campanillas de Iurismática: La desaparición del mundo domainer - Caso “lupa.es”
• I Congreso Forum Dominios por Carlos Blanco: Charla de Jesus Garcia Tello de Red .es
• Conclusiones Congreso de Dominios: Los aspectos jurídicos toman el protagonismo.

Actualización 7/11/2007: He visto a otro domainer que, aunque no sea por los mismos motivos, no va a renovar masivamente los dominios .ES, se trata de Íñigo de Exocert.com: Registrar Dominios en España es Llorar

Actualización 23/7/2008: Ocho meses después no tan sólo no ha cambiado nada, sino que es muy probable que estemos peor. Se puede decir con mayor o meno volumen, pero no mejor ni más claro que Alejandro Suárez en su blog: Un millón de dominios .es… ¿Y qué?

• Sencillamente fantástico, en mi humilde opinión, no tienen nada que envidiar a los Huevos de Fabergé, aunque éstos, están realizados simplemente con la cáscara del huevo. No os lo perdáis: Exquisite Eggshell Carvings en el siempre interesante y sorprendente Dark Roasted Blend.

• En el magnífico Historia de España:
  • Interesantísimo, ameno y didáctico, con El Callao (I) conocemos un poco más las intríngulis de la descolonización latinoamericana y lo mal que lo hacíamos.
  • En un expéndido MEGA-post, con un lenguaje coloquial y ameno nos hace un resumen de “cum laude” sobre El nacimiento del Sindicato del Crimen.
• Extraordinaria entrada Los Raros en Tecnología Obsoleta. La verdad, Alejandro, es que todos somos bastante raros, y si nos miramos a fondo… ¡todavía más!
• Marc Vidal nos obsequia con otra de sus píldoras (Píndoles): El aeropuerto de la Isla de San Martin (el vídeo). No apto para cardíacos ni personas impresionables.

• Muy interesante, como siempre, Ya está el listo que todo lo sabe, en esta ocasión con: Julia la Mayor “La viuda alegre de Roma”.
• En Noticias de la Ciencia y la Tecnología interesante noticia: Determinan con precisión la velocidad del Tiranosaurio Rex.
• Si tuviera que otorgar el título de Gafe del siglo XX, sin ninguna duda se lo otorgaría a Mr. Thomas Midgle. ¿No sabéis porqué?… Fogonazos nos lo explica en El organismo más dañino de la Tierra.
• Otra interesante información que nos llega de Iurismática por el abogado experto en TIC Jorge Campanillas: La normativa de protección de datos personales en Italia se encuentra en peligro. Ánimo, apreciado Jorge ¿qué es un contratiempo con un panelista mediocre comparado con el Universo y sus miríadas de estrellas?
• El siempre excelente Física en la Ciencia Ficción con Por un puñado de antimateria.
• Exhaustivo y triste en Y me quedé esperando al tren… leo y veo la caída de una empresa francesa y sus restos: Transports Moncoffre-Montélimar.
• Anfrix nunca me decepciona, esta vez con:
  • Trabajo de riesgo, esto no lo hago ni loco, pero… ¡muchas gracias a quienes lo hacen!
  • Vegetales propietarios, nunca he visto ningún tratado sobre la posibilidad de que los vegetales puedan tener patrimonio, pero algunos utilizan la estrategia de los hechos consumados.
• Imprescindible para acreditarse como “geek“. Lección magistral sobre QR-Code, una de las tecnologías que todavía no se ha extendido por aquí, en Xataka: Qué es QR-Code: a fondo (I), Qué es QR-Code: a fondo (II) y Qué es QR-Code: a fondo (y III).
  

De lectura obligada la estrada WIPO. Reglas de Oro para responder a una Disputa de Dominios de Gustavo Delao en su Sociedad de la Información.

Transcribiéndonos y ayudándonos a entender a Chantelle MacDonald Newhook, en su libro “Cybersquatters Beware, Insiders’ tips for winning Domain Name Disputes”, publicado por McGraw-Hill Ryerson Limited, Canadá, hace un gran favor al mundo domainer hispano, difundiendo estos conocimientos hasta ahora en manos de unos pocos.

Gracias Gustavo por compartir.

Será interesante seguir los comentarios en Demene.